打假，政府和企业谁该往前冲

       每到春耕、秋播等农资产品使用的高峰时间，一些地区出现假冒伪劣农资产品的新闻就像满园春色一样，关也关不住。这不，光本报最近刊发的这类消息就有好几篇。一会儿是东北市场出现低价掺混肥，一会又是新疆、广东、云南等地出现“傍名牌”的化肥，真是好不热闹。

　　与此同时，各地打假的新闻也不绝于耳。在打假的队伍中，既有政府的执法人员，也有企业的维权人员。于是，一直以来在打假维权的时候，政府和企业到底谁该冲在前面的问题再次引发社会的关注。

　　甲方：政府，是第一责任人

　　打击假冒伪劣产品，维护合法企业和用户的利益，保证市场的公平竞争，这是政府的职责所在。因此，毫无疑问，政府是打假的第一责任人。不管有任何的理由，一个地区假冒伪劣产品猖狂，制假售假者逍遥法外，当地政府难辞其咎，应该被追责。

　　属于政府的事由政府来管，属于市场的事由市场来管，这是市场经济至高无上的原则。而从职责上来说，打假正是政府的事，必须政府来管。作为市场公平竞争的保护者，法律赋予政府市场监管职能，要求政府必须要确保市场运行畅通、保证公平竞争和公平交易、维护企业合法权益。假冒伪劣产品所侵害的是合法企业和用户的合法权益，所破坏的是市场的公平竞争环境和正常的市场经济秩序。如果政府不能通过打假为各市场主体提供一个公平的环境，那我们还要监管部门、执法部门干什么？

　　政府拥有强大的执法队伍，有其他主体无法拥有的执法手段，还有完善的信息收集体系，因此，政府打假最可行，也最有效果。比如，不管是企业法务部门的人员还是职业打假人员，到违法企业去调查取证，都只能是偷偷摸摸地暗中进行。但政府就不一样了，执法人员一到，证件一亮，哪个制假售假者敢不配合？对政府来说，只有打不打假，没有打不了的假。

　　因此，一方政府，只要不搞地方保护，不当制假售假者的保护伞，就完全有能力把假冒伪劣产品扫荡干净。

　　乙方：企业，是自救也是责任

　　农资市场的假冒伪劣侵权是一种社会现象，但归根结底是一种经济现象。每个制假售假者最终所追求的都是经济利益。而企业是市场经济的主体，因此，打假，企业必须冲在最前面。

　　一方面，这是由利益所决定的。农资假冒伪劣产品盛行损害了农民的利益这不假，但同样也损害了被侵害企业的合法权益。因此，打假是企业自我保护自我救赎的行为。

　　假冒伪劣产品所侵害的不只是当事企业的经济利益、不只是挤占了其应有的市场份额，更重要的是损害了企业自身的形象和品牌的影响力，破坏了企业好不容易建立起来的用户的信任和依赖。如果受害企业不主动出击打假，企业就有可能遭受难以弥补的损失。现实中，产品被仿冒、知识产权被侵害，而使企业发展受影响、市场份额被侵蚀、客户流失、技术开发受阻的企业远非个别，甚至因此而关门大吉的企业也不是一家两家。所以，作为受害者的当事企业，为了自己的合法权益，为了自己的生存，也必须要尽全力打假。

　　作为一个有担当的企业，全力打假也是一种责任。凡是被假冒伪劣产品侵权最厉害的都是重要企业，不少还是某一个领域的老大。他们打假的意义已经超出了仅仅维护企业合法权益的范畴，往往会有非常重要的市场引导和行业示范作用。

　　影响力成就了企业市场地位，企业有责任维护市场的公平。因此，一旦受到假冒伪劣产品侵害，当事企业不应该选择沉默，更不应该因为在当事地区市场份额不高而听之任之，必须要大张旗鼓地高调打假，并将相关案情在媒体上公之于众。

　　如果所有企业都能负起打假的责任，就能在农资市场形成一种正确的舆论导向，同时也可以从另一个角度对违法侵权的企业和不法者形成一种威慑，为净化市场环境集聚起正能量。